-
目录 什么是行政规制 行政规制的优点 行政规制的作用 行政规制的适用条件 相关条目 什么是行政规制 行政规制是国家以其行政权为规制运作基础，将权力机制移载入经济活动过程，规制社会经济活动，促进国民经济协调发展的各种行为和措施。 行政规制的优点 行政规制较之于其他规制手段具有三个优点：
-
目录 什么是广告行政管理[1] 广告行政管理的系统构成[2] 广告行政管理的主要内容[2] 参考文献 什么是广告行政管理[1] 所谓广告行政管理，是指国家通过一定的行政干预手段，或者按照一定的广告管理的法律、法规和有关政策规定，对广告行业和广告活动进行监督、检查、控制和指导，它是一种运用有
-
第一，WTO法定义务履行功能。从国际法国内化的层面来看，我国的国际贸易行政诉讼制度本身就是我国履行入世承诺，承担国际义务的产物。@在其建立后，虽然法院不能在国际贸易行政诉讼过程中直接适用WTO法，但是，由于其审理国际贸易行政案件的专项性，国际贸易行政诉讼中适用的法主要是转化为国内法或者符合WTO法规定的国
-
在当前，主张国际贸易行政诉讼是涉外行政诉讼的显要类型，除了上述的理论推演之外，更有力的论据是国际贸易行政诉讼已经具有无可争议的、多方面的制度来源，或者说已有诸多有效规范。国际贸易行政诉讼的制度来源有国内与国际两个层面。前者是直接的强渊源，后者是间接的弱渊源，两者共同组成相对独立的国际贸易行政诉讼
-
第一，国际贸易行政诉讼法律关系的原告或第三人具有涉外性，而且是国际贸易领域内的主体涉外性。国际贸易包括进口与出口两个方面，相应地，国际贸易商可以分为国内进口商、国内出口商；国外进口商、国外出口商等类别。根据行政诉讼原告、被告、第三人的当事人结构，以及我国《对外贸易法》、 《行政诉讼法》及其相关司
-
国际贸易行政诉讼是指在WTO制度下，国际贸易行政的利害关系人不服国际贸易行政机关的处理决定，依法向人民法院起诉，人民法院依法进行审判的活动与制度。
-
反倾销行政复审(Administrative Review)、司法审查(judicial Review)虽然都属于对进口方主管机关反倾销措施要求进行审查，从而纠正主管机关不法行政行为一种制度，但是两者之间的差异也非常明显。反倾销司法审查是指在反倾销过程中，受不利决定的当事人，向司法机关请求对原反倾销主管机关作出的决定是否违法予以审查
-
反倾销行政复审本质上属于行政复议的范畴，具有行政复议的一些特征，但反倾销行政复审不等于行政复议。其区别主要表现在以下方面。 1．提起审议的主体不同 行政复议必须由行政相对方提起，如果没有行政相对方的申请，行政复议机关不能依照职权主动进行审查。行政复议不是行政机关依照自己的职权主动进行审查
-
1．实质条件 反倾销行政复审的实质条件是客观情况的变化，其中主要是倾销情况和损害情况的变化，具备这些变化之一则可要求复审。 (1)倾销的变化 第一，倾销增加。进口产品被采取反倾销措施以后，如果出口商的出口价格降低，就必然使倾销幅度大于原来反倾销调查的结果，此时应允许国内产业要求主管机关重
-
目前绝大多数国家的国内反倾销立法中规定了行政复审制度，而且处于不断完善，种类不断增多的状况。这些国家之所以要在反倾销立法中建立行政复审制度，其原因主要有两个方面： 一是由于反倾销措施的目的在于消除倾销及其对国内产业造成的实质性损害，而倾销或实质性损害的状况并非一成不变，因此在采取反倾销措施以
